Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen
Bisdom Brugge
Braambos
Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
Commons.wikimedia.org
Halewijn
KADOC, KU Leuven
Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
Luce
Omroep RKK
RKDocumenten.nl
Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers

Bart Benats: redactie
Dirk Bielen: ontwerp
Dries Bosschaert: redactie
Dirk Claes: redactie
Jo Cornille: redactie
Peter De Mey: redactie
Koen De Wit: ontwikkeling
Leo Declerck: redactie
Adelbert Denaux: redactie
Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
Siegert Dierickx: google analytics
Stefaan Franco: redactie
Erik Galle: videoarchief, audio
Paul Hamans: redactie
Kris Jacqmain: audio
Gerard Kruis: redactie
Mathijs Lamberigts: redactie
Michael Moras: ontwerp assistentie
Pieter Nolf: stuurgroep
Toon Osaer: stuurgroep & redactie
Joris Polfliet: redactie
Bert Pollet: motion design
Patricia Quaghebeur: fotoarchief
Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
Marleen Stas: ontwerp, testing
Maria ter Steeg: redactie
Audrey Van den Bremt: publishing
Ton van Eijk: redactie
Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
Lennie van Orsouw: fotoarchief
Ton van Schaik: redactie
Loes van Woudenberg: videoarchief
Peter Vande Vyvere: redactie
Gerrit Vanden Bosch: redactie
Vanessa Vanhove: stem
Kim Vanpuyenbroeck: audio
Andy Vanvoorden: ontwerp
Alexis Vermeylen: fotoarchief
Luc Vints: fotoarchief
Koen Vlaeminck: stuurgroep
Barend Weyens: motion design
Henk Witte: redactie

Ruime ⅔ meerderheid voor collegialiteit en diaconaat

30 SEP 1964

2 globale stemmingen sluiten de stemrondes af over het controversiële hoofdstuk 3 van het schema over de Kerk. Meer dan 70% van de Concilievaders stemmen voor de collegialiteit en het herstel van het permanente diaconaat door de lokale bisschoppenconferenties.

Collegialiteit (paragrafen 18-23): 1624 akkoord, 42 niet akkoord, 572 akkoord mits wijziging.
Permanent diaconaat (paragrafen 24-29): 1704 akkoord, 53 niet akkoord, 481 akkoord mits wijziging.

Historische stemming

Het belang van de stemming kan moeilijk overschat worden. Maxim Hermaniuk schrijft in zijn Conciliedagboek:

Vandaag werden de stemrondes afgesloten over hoofdstuk drie van de constitutie over de kerk, waar het gaat over de collegialiteitsleer. Met een grote meerderheid van stemmen (...) nam het concilie de collegialiteitsdoctrine aan. Dit is hét belangrijkste moment van het concilie. Sommige experts-theologen zegden dat na deze stemronde het concilie effectief is afgerond. God zij dank dat dit erdoor kwam met een dergelijke meerderheid, zodat de apostolische stoel het naderhand ook makkelijker in de praktijk zal kunnen brengen.

Meerderheid doorbreekt modi-tactiek

In de afgelopen week kregen de afzonderlijke onderdelen van hoofdstuk 3 al een ruime ⅔ meerderheid achter zich. Toch kan die meerderheid niet op haar 2 oren slapen voor de globale stemmingen. Want de minderheid die zich fel kant tegen de collegialiteit wil met een massale hoeveelheid amendementen (modi) het hoofdstuk alsnog doen stranden.

Maar de ruime ⅔ meerderheid voor beide stemmingen doorbreekt de tactiek van de minderheid. Want de commissie mag nu geen amendementen aanvaarden die regelrecht tegen de tekst ingaan. Een grote vereenvoudiging van het werk. Al moet de commissie wel nog alle 6000 amendementen over hoofdstuk 3 onderzoeken en verantwoorden wat ze ermee gedaan heeft.